"Als fervent sportschutter betreur ik ten zeerste dit, toch wel zeer eng en ongenuanceerd 'Disarma'-standpunt. Het lijkt er immers op dat alle mensen die vuurwapens (ik hoop dat u vuurwapens bedoelt, aangezien wel meerdere voorwerpen als 'wapen' kunnen dienen) in huis hebben (en dat zijn er heel wat) allen plots kunnen veranderen in 'dolle schutters'. Dergelijke fatalistische omschrijving van 'mensen met vuurwapens' getuigt van een ver doorgedreven bevooroordeeldheid waartegen ik en vele andere rechtgeaarde sportschutters met alle mogelijke wettelijke middelen ten strijde durven trekken."

"Van een CD&V vertegenwoordiger had ik voorts ook verwacht dat u het, door uw partijvoorzitter o zo hoog in het vaandel gedragen verenigingsleven zou verdedigen, doch, niets lijkt minder waar, aangezien u met uw voorstel voor 'collectieve ban' van alles wat op een schiettuig gelijkt, heel wat mensen, die een gezond verenigingsleven opbouwen rond wat blijkbaar als 'meest politiek incorrecte sport' moet doorgaan, dreigt diep te ontgoochelen ent e verstoren in hun positieve gedrevenheid".

“Hoe dan ook, meen ik dat de garantie die U van ons, sportschutters vraagt niet intellectueel eerlijk is, aangezien men van een individueel automobilist ook niet mag vragen garant te staan voor een hele groep van automobilisten en dit naar aanleiding van de veelvuldig voorkomende en al te spijtige accidenten waarvan de voorbeelden legio zijn. M.a.w je kan evenzeer om 'morele' redenen de auto verwerpelijk vinden tegen de achtergrond van al het leed dat hij met zich 'kan' meebrengen, doch je mag er individuen niet voor laten opdraaien voor concrete ongevallen, onder het mom dat zij geen garanties kunnen bieden voor het voorkomen van 'individuele ongevallen'.”

  “Waarom en vooral hoe zou je van mensen een absolute garantie moeten en kunnen vragen voor een veilige evolutie van hun psychische toestand? Die redenering hanterende, kan men dan ook beter preventief eenieder in een psychiatrische instelling opsluiten, al was het maar om te voorkomen dat eens iemand iets zou 'kunnen uitsteken met een of ander voorwerp'. Zo kan je ook de criminaliteit oplossen. Steek iedereen preventief in de gevangenis en je bent er zeker van dat ze zich in de toekomst niet op het verkeerde pad zullen begeven”

“Dat ongevallen, ook met vuurwapens, thuis kunnen plaatsvinden is m.i. een zwak argument om het gehele particuliere vuurwapenbezit zomaar op de helling te zetten, om de evidente reden dat accidenten en zelfs incidenten (zoals familiaal geweld) evenzeer en nog veel regelmatiger plaatsvinden met de meest 'onschuldig ogende' voorwerpen of zelfs zonder. Het is dan ook hoogst bevreemdend dat uitgerekend een bepaald mogelijk middel, het vuurwapen, ter 'maatschappelijke discussie' staat. Het lijkt er mij, en vele van mijn schuttersvrienden, dan ook op dat politici systematisch, al dan niet uit onwetendheid, de aandacht verschuiven van oorzaak naar middel.

Begrijpe wie begrijpen kan. Ik heb nog nooit een politicus horen beweren dat auto's verantwoordelijk zijn voor ongevallen. Een collega sportschutter drukt het zo uit: 'Als vuurwapens verantwoordelijk zijn voor moorden, dan zijn vulpennen verantwoordelijk voor schrijffouten.'”

“Het is dan ook mijn stellige overtuiging dat 'de politiek' gewoon geen antwoord heeft op maatschappelijke fenomenen als gezinsdrama's of dolgedraaide mensen die onterecht een samenleving volledig verantwoordelijk houden voor persoonlijke problemen (en ze dan maar besluiten te terroriseren), en zij niet anders kan dan inspelen op de emoties van het moment om de meest absurde en totaal ineffectieve en inefficiënte wetgeving uit te vaardigen. Dit ruikt m.i. dan ook veeleer naar politieke onkunde en misplaatst politiek interventionisme, dan naar maatschappelijk verantwoorde bewogenheid. Een zeer strenge wapenwetgeving heeft men ingevoerd in het Groot -Brit. en het, door de sportschutters en criminologen voorspelde gevolg doet zich sinds de invoering ervan voor, nl. gestegen criminaliteit, zelfs en vooral deze met vuurwapens. De reden hiervoor is zeer simpel en kan kort als volgt worden samengevat: If guns are outlawed, only the outlaws will have guns”

Met vriendelijke groet,

Peter Vandenbussche

24 jaar jong rechtgeaard sportschutter