JUICHT,
JUICHT, ALLEN JUICHT:
DE
POSITIVO’S REGEREN
Het
handelsmerk van Verhofstadt is nog steeds: communicatie, marketing, window
dressing. Niet de inhoud telt, maar wel de vorm. Het gaat goed, en het wordt nog
beter. Vanzelf. De positivo’s regeren! Enkele voorbeelden:
- Karel De Gucht
waarschuwde tijdens de komkommertijd van begin augustus dat
belastingverhogingen onvermijdelijk zijn. Verhofstadt en Stevaert zagen deze
“blunder” snel in, en wimpelden dit eenvoudig weg.
“Belastingverhoging” staat immers op de “regeringsindex” van
verboden woorden.
- Intussen zijn de
brandstofprijzen wel verhoogd, maar dat had een ecologische doelstelling…
En besliste de regering om de uitkeringen in de ziekteverzekering voor
zelfstandigen te verhogen. Maar dan wel via de verzekering… dus via de
premies… dus via de verzekerden…
- Intussen « ne parlons plus de Copernic »…. De
Waalse socialisten zijn baas, en hebben ook “Copernicusplan” in de
“index van verboden woorden” geplaatst. De miljarden die eraan zijn
gespendeerd, vergeten we maar, en de ministeries sturen we terug naar de
tijd van “De collega’s”.
- Intussen
solliciteert minister Vande Lanotte voor de prijs “marketeer van het
jaar”: Zijn slagzin is: “Elke brief moet ’s anderendaags in de
brievenbus belanden, en daarom moet de priorzegel worden afgeschaft!”
Een prachtig statement, wat erin gaat als lekkere zelfgemaakte koek. Maar
eigenlijk zegt hij: “de prijs van de postzegels moet omhoog naar het
huidige priortarief”.
Bart
Sturtewagen noemt dit alles in De Standaard van 5/9/2003 “het populisme van
de pijnloosheid”. En
intussen:
- draaien de
ondernemingsloketten nog steeds vierkant. Waar zit “minister Q”, bevoegd
voor administratieve vereenvoudiging?
- kunnen een aantal
ministeries geen inktpatronen meer krijgen, omdat de facturen van de
leveranciers onbetaald blijven liggen.
En
als er dan toch eens een minister de nagel op de kop slaat, en zegt dat de
cadeaupolitiek van Paars nadelig is voor de betaalbaarheid van de pensioenen,
dan doet hij dat in één of ander Nederlands boek.
Waarom zegt minister Vandenbroucke dat niet in het Parlement, bv. tijdens
het debat over de regeerverklaring?
Zou
er misschien ook ergens in een Frans boek iets verschijnen over de toekomst van
onze spoorwegen, en in een Duits boek over hoe het komt dat Vlaanderen de
aansluiting verliest met de Europese economische topregio’s?