1)    Belangrijke beleidsdomeinen waaronder gezondheidszorg, gezinsbeleid en werkgelegenheidsbeleid komen nauwelijks aan bod.

2)    Bij de vraag “De belastingen moeten in ieder geval verlaagd worden“ wordt gesteld dat CD&V hiermee niet akkoord is. Dit klop helemaal niet met ons standpunt. CD&V wil een volledige uitvoering van de belastingverlaging in de volgende legislatuur en een verlaging van de loonlasten.

3)    De vragen zijn zo geformuleerd dat de verschillen tussen partijen niet blijken. Een duidelijk voorbeeld: de vraag over het drugsbeleid beperkt zich tot “Je mag een joint roken op de wei van Rock Werchter”. In de antwoorden wordt dan gesteld dat SP.A en VLD hiertegen zijn. Deze partijen keurden wel de drugnota goed, die een gedoogbeleid ten opzichte van softdrugs wil invoeren. De respondent kan niet aangeven dat hij tegen dit beleid is, en de partijen die ertegen zijn kunnen bij zo’n respondent hierin niet meer punten scoren dan VLD en SP.A.

4)    SP.A en Spirit worden in de vragenlijst als twee aparte partijen behandeld. Hun standpunten kunnen daarbij radicaal tegengesteld zijn. Voor het berekenen van de score van de kartellijst worden hun beider scores wel gewoon opgeteld. De scores van twee partijen worden dus gewoon opgeteld!, waardoor ze in verhouding uiteraard veel hoger kunnen scoren dan andere partijen

5)    De vragen betreffende de Vlaamse autonomie beperken zich tot “De Belgische voetbalcompetitie wordt best gesplitst in een Vlaamse en een Waalse competitie” en “Vlaanderen moet onafhankelijk worden”. Een partij die kiest voor verregaande autonomie voor Vlaanderen, maar niet voor de volledige onafhankelijkheid kan hierin dus nauwelijks punten scoren.